1 de junio de 2017

22 de mayo de 2017

El Dr. Gallo: “Inventé el SIDA para despoblar la Humanidad”




El Dr. Robert Gallo, el científico acreditado por “descubrir” el virus del VIH en 1984, ha admitido que él creó el SIDA con el fin de reducir la población mundial.

En 1984, Gallo presentó una solicitud de patente de Estados Unidos para su invención del virus del VIH / SIDA.

Normalmente, cuando una patente es presentada y aprobada, como lo hizo el Dr. Gallo, cualquier persona que utilice el producto o invención debe dar un pago de regalías al artífice. Por lo tanto, poseyendo las leyes de propiedad intelectual de sus interpretaciones más plenas, ¿uno debe solamente maravillarse del por qué el Dr. Gallo aún no ha presentado un procedimiento que buscan reclamar indemnizaciones por los daños debido al uso de su invención?

La evidencia científica es completa y convincente, el virus del SIDA es un diseño subproducto del programa Virus Especial de EE.UU.. El programa Virus Especial (Special Virus) es un programa federal de desarrollo de virus que persistió en los EE.UU. a partir de 1962 hasta 1978.

Luego, el Virus especial de Estados Unidos se añadió como “complemento” en las inoculaciones con vacunas en África y Manhattan. Poco después, el mundo se vio envuelto con infecciones masivas de algún virus animal que se diferencio de cualquier ilustre enfermedad humana, que era altamente contagiosa y suplementario de manera significativa.

De acuerdo con las Actas de los EE.UU. de América, el SIDA es un proceso biológico, desarrollado en laboratorio del peculiar virus Visna, que se detectó por primera vez en ovejas de Islandia. Recientemente, los científicos americanos y mundiales aseguran con 100 por ciento de certeza el génesis de laboratorio del SIDA.

El Dr. Gallo reconoció su papel como ‘Oficial de Proyectos’ para el programa federal de desarrollo del virus, el Virus Especial.

El diagrama de flujo del programa y los 15 informes del progreso dan prueba innegable de que los Estados Unidos jugó a sacrificar las poblaciones del mundo a través de la liberación de un organismo biológico que puede ‘desechar’ a la humanidad.

A la luz de este verdadero génesis del flagelo biológico más enajenado del mundo, los EE.UU. debe pagos “reales” a las víctimas inocentes. Cada uno asociado a cada víctima del SIDA que es digno de una disculpa adecuada y una forma de clausura económica por una invención de la muerte y la desesperación, perpetrado por los Estados Unidos.
Entre 1964 y 1978, el programa de virus federal secreto gastó $ 550 millones de dólares de dinero en efectivo para crear el SIDA.

11 de mayo de 2017

El silencio del plutócrata




El intrincado entramado de actores e intereses involucrados en la Odebrechtpolítica, resultó un rompecabezas más complejo de configurar que la profusa genealogía de la familia Buendía. Y como propio de Macondo, quien debe investigar el caso, es el principal protagonista de la comisión de delitos que el mismo personaje investiga. ¡Y se investiga!.

Es por ello que las argucias de las que el Fiscal General de la Nación, Néstor Humberto Martínez Neira (socio del bufete legal más grande del mundo: DLA Piper), se ha revestido para hacerle frente a los cuestionamientos que se le hicieren en el reciente debate de control político convocado por el Senador Robledo y denominado “Por la Verdad Total sobre Odebrecht”, pasa precisamente por la habilidad de pregonar una y otra vez mentiras acerca de lo que no se le interroga, y así disuadir sobre su silencio para no responder lo que sí se le pregunta.

Silencio en el que se refugió una vez más al no asistir al más trascendental debate contra la corrupción citado en el Congreso, porque está cercado por una serie de impedimentos que ética y legalmente lo inhabilitan para continuar la investigación del mega escándalo de la Odebrechtpolítica, concretamente por el hecho de que no es imparcial, puesto que tiene relación directa y estrecha con quienes precisamente está investigando, dado que ha sido asesor tanto de Odebrecht-Navelena, como del socio de estas, Luis Carlos Sarmiento Angulo y de colmo, como Ministro de la Presidencia dio visto bueno al contrato de la Ruta del Sol II. En otras palabras, hoy funge como juez y parte, es decir, investiga y califica -como fiscal-, lo que él mismo actuó a favor de sus clientes -como abogado- y el contrato ilegal que aprobó -como Ministro-, en detrimento del Estado.

El siguiente es el cuestionario de las preguntas que pretendían aclarar toda la verdad sobre el caso Odebrecht, formuladas por el Senador Robledo al Señor Fiscal, quien debió resolverlas en el debate y de esta manera, responderle a todo el país, por sus actos como funcionario público:

-Ha tenido Usted sí o no grandes negocios con Luis Carlos Sarmiento Angulo?,
-Recibió sí o no plata de Luis Carlos Sarmiento Angulo y de Odebrecht por el contrato de la Ruta del Sol y por el caso de Navelena- Odebrecht?
-Tan solo en 11 días dijo sí o no que había descartado la posibilidad de corrupción en Navelena- Odebrecht?
-Le ocultó al país sí o no el papel de Luis Carlos Sarmiento Angulo en el negocio de Navelena-Odebrecht?
-Le ocultó al país sí o no Señor Fiscal que Usted mismo y su familia eran contratistas de Navelena?    
-Navelena-Odebrecht lo contrató a Usted o a su hijo sí o no para una asesoría?
-El concepto de su hijo dice sí o no que es con destino a los bancos?
-Hay en sus bolsillos Señor Fiscal sí o no, plata de Odebrecht por este contrato de Navelena?
-El contrato sin licitación de la vía Ocaña-Gamarra, sí o no exigía cambios legales sin los cuales no podía entrar en vigencia?
-Esos cambios se hicieron sí o no, en el Conpes 3817?
-Aprobó Usted sí o no como Ministro de Santos el Conpes 3817?
-Sí o no, del monto que fuera, Luis Carlos Sarmiento Angulo ganaba plata en el proyecto de la vía Ocaña-Gamarra?
-Asesoró Usted sí o no, al Consorcio de la Ruta del Sol II?
-Fue miembro sí o no de la Junta Directiva de El Tiempo hasta agosto del año 2014?
-Hay sí o no un concepto suyo Señor Fiscal de 2012 (en calidad de asesor de Odebrecht y de Sarmiento Angulo) que dice que en Ocaña-Gamarra había que hacer licitación con varios oferentes?
-Le ocultó Usted Señor Fiscal como Ministro, al Consejo de Ministros (que aprobó el Conpes 3817), esa asesoría y lo que dijo en ella?
-Prevarica sí o no quien aprueba un Conpes que le da vía libre a un contrato ilegal?
-Viola la ley sí o no quien aprueba un Conpes cuando estaba impedido para hacerlo?
-Como abogado sí o no ha contratado con más de 20 nombres diferentes?
-Usó Usted sí o no por lo menos tres nombres diferentes en la asesoría de la Ruta del Sol?
-Es verdad sí o no que Usted fue gran recaudador de fondos para la campaña 2014 de Santos y Vargas Lleras y que Usted se movió duro para que poderosos financistas colombianos le aportaran a esa campaña?

También se evidenció que Martínez Neira ha usado un promedio de 24 nombres comerciales para sus negocios como abogado y que en el caso de Navelena usó dos y en el de la Ruta del Sol usó tres. Hoy está acusado penalmente por prevaricato (había que hacer licitación en el contrato de la vía Ocaña-Gamarra y no se hizo, y el Conpes 3817 que aprobó como ministro, le dio pase a un contrato ilegal), y por no declararse impedido para investigar el escándalo de los sobornos de Odebrecht, debido al hondo conflicto de intereses en el que está inmerso.

Dada la ausencia del plutocrático Fiscal en el debate donde debía demostrar lo contrario de lo que se le acusa y su reiterado silencio frente a las evidencias dadas, las respuestas a estas preguntas son de Perogrullo; Él en sí mismo, es el principal impedimento para que los colombianos no sepamos “la verdad Total sobre Odebrecht”, lo que no deja de rememorarnos el sabio adagio: “el que calla, otorga”.

Por:
Arturo Velásquez
Consultor Internacional de Organizaciones Sociales.
Investigador.

4 de mayo de 2017

Sexto aniversario de RCPC


Este sábado 6 de mayo nuestra emisora cumple su sexto aniversario, y queremos celebrar juto a todos nuestros oyentes. Para todo el equipo Humano de RCPC es un motivo de felicidad saber que cada año representa un avance acompañado de nuevas dimensiones que nos permiten seguir convirtiendonos en la nueva forma de sentir y pensar en la radio on line.

El 19 de enero de 2011 un grupo de voluntarios del movimiento la Voz de la Consciencia crearon un programa radial, la revista radial Planeta Consciencia. Ese programa se convirtió en la semilla que dio origen el día 6 de mayo de 2011 a lo que hoy es Radio Cultural Planeta Consciencia.

Estamos listos para recuperar la esencia original de la radio difusión, con una programación cultural, humana y social, que busca informar, educar y entretener dentro de los parámetros de la veracidad y la objetividad.

Han pasado seis años con un gran equipo humano y nuevos programas, esta celebración no puede pasar desapercibida.

Acompáñanos a celebrar, tendremos una transmisión especial desde las 8:00 am a 8:00 pm, 12 horas, con un tema central: "QUE FUTURO NOS ESPERA". tendremos invitados muy especiales.

A partir de las 5 de la tarde, haremos el lanzamiento de un nuevo programa dirigido por Robinson Devia Gonzales: "EL MENSAJE ESPERADO EN TIEMPOS DE GUERRA". Programa con una línea de conocimientos claros y contundentes que servirán a todos los Oyentes en estos momentos cruciales que vive nuestra humanidad.

Conéctate a nuestra página web www.rcpc.co o a través de nuestra aplicación para telefonos móviles Android RCPC y no olvides enviar tus mensajes de audio al WP 3016083896.

Aquí tus actos son la fuerza de esta transformación. 
RCPC

2 de mayo de 2017

Consecuencias de una explosión atómica

`
Los increíbles detalles de una explosión atómica


En el siguiente video podrá observar los terribles efectos ocasionados por una explosión nuclear de una bomba de 15 Kilotones como una de las lanzadas sobre Japón en el año 1945 en el marco de la segunda guerra mundial.

video


Cuando este tipo de bombas explosiona libera una bola de fuego incandescente que calienta el aire a más de un millón de grados Celsius. Imaginemos el daño causado por las bombas nucleares actuales que tienen una potencia total de 50 megatones, equivalente a 50 millones de toneladas de TNT.


La tensión en la Península de Corea sigue aumentando después de las pruebas de lanzamientos de misiles Norcoreanos y la respuesta inmediata de USA. instalando su sistema antimisiles TAAD en Corea del Sur y los ensayos militares con sus bombarderos B-1B.



Los grandes líderes que se hacen llamar inteligentes, conscientes y pacificadores.... Parecen trabajar arduamente para llevar a la destrucción de la humanidad...


La humanidad está guiada por mentes locas y deshumanizadas.

RCPC

20 de abril de 2017

EL BOGOTAZO DE LA CÍA




El año 1948 -tres años después de la II Guerra Mundial-, representó para el mundo contemporáneo, una serie de sucesos que determinaron el soterrado e insospechado rumbo por el que es conducida la humanidad: la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el Plan Marshall a favor de la Europa de la posguerra, la creación de la OEA, la constitución de la Organización Mundial de la Salud, el asesinato de Gandhi, la fundación del Estado de Israel, el bloqueo de Berlín y el consecuente inicio de la Guerra Fría y, los primeros pasos para las actuales OTAN y la Unión Europea.

En ese año de inusitado movimiento geopolítico, también tuvo ocurrencia uno de los hechos más inesperadamente urdido por los intereses globales y globalizadores: el magnicidio del líder colombiano Jorge Eliécer Gaitán Ayala, acaecido un 9 de abril; asesinato metódicamente planeado para que a su vez fuera el detonante marco de la primera acción de la guerra psicológica de la Cía contra América Latina: el Bogotazo. Así fue, Colombia y la Bogotá de los años 40, sirvieron de escenario para el estreno a nivel occidental de la Cía en la guerra fría. Lo que ratifica el periodista y escritor Servando González en un reciente libro suyo de 2012: “el Bogotazo fue el suceso que inició en el hemisferio occidental, una operación de guerra psicológica de enormes proporciones: la llamada Guerra Fría”.  

El 9 de abril de 1948 fue un día aciago para Colombia, con el crimen de Gaitán se asesinó la posibilidad de construir de una vez por todas un proyecto de nación auténtico, orientado por el hilo de nuestra propia historia, de nuestro propio horizonte y con nuestra propia gente. Gaitán proponía un modelo de Nación apropiado para el País y consecuentemente adverso a los intereses del poder internacional, que sintetiza su esquema dominante en el llamado Nuevo Orden Mundial (NOM); ese poder subrepticio de presencia global que rige los hilos del mundo: divide y constituye países (Panamá, el Medio Oriente, los Balcanes; los ejemplos cunden), decide presidentes, define modelos económicos, recorta libertades, genera guerras, conflictos y atentados de falsas banderas, crea pandemias y posiciona sus falacias en la mente de los pueblos por sus medios masivos de desinformación. Este mega monstruo se sintió gravemente amenazado por un hombre lúcido, auténtico, poseedor de una clarividencia propia de los hombres virtuosos, dueño de una fuerza interior que le permitió irrumpir con vehemencia en el decurso de los hechos, para insertar a un pueblo invisible en la historia y convencerlo de la grandeza de su alma. Su calado en el corazón de la gente, desmoronó los postulados de la psicología de masas y desafió para siempre la sociología moderna. Lo suyo fue mucho más allá, y la marcha del silencio reveló la indisoluble sincronía entre el caudillo y sus seguidores. Con Gaitán al frente, el pueblo colombiano no era una masa dócil para el Nuevo Orden y, por supuesto, este no hubiera tenido la oportunidad de controlar el país y sus recursos estratégicos.

La nacionalización de la banca, la estatización de los servicios públicos y una reforma agraria estructural y profunda, fueron tres de las propuestas fundamentales del gaitanismo que llegarían a la presidencia; esto constituía un palo en la rueda para los intereses de la política global, por ello desataron sobre Colombia todo un entramado internacional impensable, calculado de tal manera que pareciera imposible, y es así como las dos facciones hermanadas siempre a la sombra: la izquierda y al derecha, fraguaron el Bogotazo. La Cía, siguiendo órdenes de la CFR, reclutó a Fidel Castro a comienzos de 1948 y lo envió a Colombia como agente instigador para participar en el Bogotazo y en el asesinato de Gaitán. El mejor homenaje para reivindicar la memoria de un verdadero Gran Colombiano, es develar la terrible impostura que los hermanos secretos de la izquierda y la derecha, tejieron para asesinar la conciencia de un pueblo. Esta ha sido su estratagema desde siempre, y la humanidad inocente, tragose irreflexivamente el anzuelo.


Por:
Arturo Velásquez
Consultor Internacional de Organizaciones Sociales.
Investigador.